13 Анкетирование населения =)

[Пожиратель Астероидов]

Вы отмечаетесь в комментах, а я задаю вам самый животрепещущий вопрос в отношении вас, который меня интересует. Вы отвечаете у себя откровенно, без утайки и тащите фмоб дальше по дайрам.
мой вопрос от  Айрлин
"каким выглядит мой дневник с мужской точки зрения? Насколько он глупый-девчачий?"
Отвечает Пожиратель: =)
Твой дневник безусловно девачий, во всяком случае, когда читаешь его (дневник), не вызывает сомнения, что автор девушка, что далеко не всегда очевидно. Ну и конечно твой дневник глупый, как и мой впрочем, таков местный формат. Я тут умных дневников не встречал, они все глупые. Внимательно, поглядев на формулировку вопроса, а именно на синаксис словосочетания "глупый-девачий", я решил, что возможно имеется ввиду расхожий образ бестолоковой малолетки, которая делает губки бантиком на фотках, хватсается везде свои айфоном "многоджи", а Толстого считает прилагательным, с таким образом ты у меня никогда не асоциировалась.

Comments

[Айрлин]

хочу ответный вопрос

[Пожиратель Астероидов]

Айрлин, я попал в другой город надолго, в уже достачно зрелом возрасте (после окончания института), и понял что жить там не смогу, не мой город видимо.Внимание вопрос: скажи когда ты представляешь себе свою будущую жизнь, ты видишь ее в Москве или в Ангарске?

[Автор_ВЛ]

*с осторожностью* а можно мне?

[Пожиратель Астероидов]

Автор_ВЛ, с осторожность - можно. =) А могу я в качестве ответной услуги, поросить открыть дневник, дабы я смог прочитать ответ? А тперь, внимание, вопрос: Какой литературный персонаж (необязательно персонаж книги, может фильма или комиксов) произвел на тебя самое больше впечатление, может ты даже кем-то из них хотела стать, или хочешь стать до сих пор?

[Автор_ВЛ]

Пожиратель Астероидов, упс, забыла это сделать.) Конечно, сейчас. Только ты (ничего, что сразу так?) припиши, открылся он или нет.

[Пожиратель Астероидов]

Автор_ВЛ, ну я первый начал фамильярничать, думаю учитывая неформальность обстановки, можем пропустить брудершафт. =)
ЗЫ Дневник открылся, спасибо. =)

[Автор_ВЛ]

Пожиратель Астероидов, согласна.) а можно встречный вопрос?

[Пожиратель Астероидов]

Автор_ВЛ, конечно можно =)

[Автор_ВЛ]

Пожиратель Астероидов, чтобы такого ёмкого спросить.)
А сколько ты бы дал мне лет по прочтению комментариев к твоим записям? Основываясь исключительно на них?

[Пожиратель Астероидов]

Автор_ВЛ, 23 года =)

[Автор_ВЛ]

Пожиратель Астероидов, холодно.) Мне 16. Просто тут регистрация начинается от 18-ти.

[Яблочный ребенок]

отметился.

[Пожиратель Астероидов]

Яблочный ребенок, если бы тебе предложили щас бросить все, и улететь колонистом на другую планету. Заморозили бы и лети 100 лет, прилетишь размерзнешь, а обратно дороги нету, да нету уже никого, из тех кого ты знал. Согласился?

[Yuvati]

Хмммм, мне тоже интересно стало)) Давай вопрос что ли придумывай)

[Пожиратель Астероидов]

Yuvati, объясни мне, дураку, доступным языком что такое аватара, а то я при самостоятельном изучении так и не догнал сути.

[Yuvati]

Пожиратель Астероидов, если ты про аватары Вишну, то всё очень просто) Это вопрлощения Бога) Например Будда -9 аватара Вишну. Но на самом деле там всё сложнее) Есть полные и не полные аватары. Ну вот Кришна например полная аватара Вишну (это если брать во внимание мифологию), но с другой стороны Брахма говорит что источник всех аватар Кришна) Но суть в том что это полное или частичное проявление Господа на земле. Типа грубо говоря Иисус это тоже аватара Бога, его воплощение. Аватары приходят на землю для того чтоб востанавливать справедливость и законы религии.

[Пожиратель Астероидов]

Yuvati, но ведь может быть и несолкько аватар? И не только у Вишну, у всяких там Индру, Калли и прочих Ганешей тоже ведь были аватры? С Кришной все более менее понятно, если абстарагироваться от духовной сотовляющей, его явление просто описывает переход от политеизма к монотеизму. И кто управляет аватарой? Бог? Или у него/нее есть свобода воли?

[Yuvati]

Пожиратель Астероидов, ноу) У Ганеши, Индры и т.д не может быть аватар) Тут надо понимать, что индуизм это не просто "языческая" религия, это в чистом виде теизм) Весь остальной пантеон Божеств кроме Вишну и его аватар это полубоги. Как говорит мой Махарадж они все канцелярия Бога. Они делают ту работу которую Он им дает. Например Брахма это вообще душа(грубо говоря кто-то из людей) которая исполняет обязанности создателя Вселенной. Вот с Шивой интересней) Шива это грубо говоря тоже аватара, это автономная часть Бога которая исполняет свои обязанности. Просто Шивы, Вишну и Брахмы есть еще женские проявления это их жены. Самая интересная у Шивы - Парвати, которая превращаеться в Кали и представляет собой разрушительный аспект Шивы. По поводу свободы аватар, Бог не был бы Богом если б он не вмещал в себе всё, начиная от отраниченого и заканчивая безграничным. Учитывая что он Творец, Вседержитель и Разрушитель в одном, он управляет всем. Тут просто опять же две точки зрения, я тебе могу объяснить со своей кришнаитской. Кришна - Верховная Личность Бога, тоесть он изначальный, ему не интересно вообще, что происходит на Земле и остальных планетах. Он на своей планете собирает тусу и там тусит) А в это время его аватары, тоесть его воплощения работают) просто есть несколько Вишну))

[Yuvati]

Пожиратель Астероидов, по поводу политеизма к монотеизму, у них всегда был монотеизм) Будь то Вишну, Кришна, Брахма или
Шива) Хотя есть некоторые течения которые поклоняются только нескольким Божествам. Есть те которые поклоняются женскому началу, там много чего есть в рамках индуизма)

[Пожиратель Астероидов]

Yuvati, тоесть Вишну рулит всем, в том числе и аватарами? Нафига они тогда? Автаноманя аватара или нет?

[Yuvati]

Пожиратель Астероидов, Тоесть рулит Кришна но через Вишну) Да автономные, хотя степень их автономности я не знаю. Ну тоесть они как люди автономные, но в отличии от нас они знают что делать должны) Зачем они? Чтоб черную работу делать))Лол) А вообще они для того чтоб проявлять все характеристики Кришны. Допустим Нараяна - всевместитель(это тоже Вишну), другой Вишну лежит на водах молочного океана и из его пупка растёт лотос в котором рождаеться Брахма. Ну типа прикол в том что у каждой вселенной есть свои Вишну, Брахма и Шива и т.д. Просто Бог не был бы Богом если бы в нем не было всего что есть в мире. Ну вот он и проявляет это всё, например материальный мир - проявление материальной энергии, Вишну - созидательной, Шива - разрушительной и т.д

[Пожиратель Астероидов]

Yuvati, вот, спасибо за развернутый ответ, теперь я стал немного ближе к просветлению =), по крайней мере в этом вопросе.

[Yuvati]

Пожиратель Астероидов, если что, то спрашивай, я конечно не всё знаю, но помогу чем смогу)))

[Яблочный ребенок]

Пожиратель Астероидов, поскольку продолжать некому, отвечаю здесь.
Да, я бы согласился, при условии, что туда, где я поеду будет хоть какая-то жизнь. Иначе умру от одиночества. Да, как только меня разморозят, мне будет фигово. И тошно, и тупо, и жить хотеться не будет. Но я смог бы начать все с чистого листа. Как будто ничего ранее и не существовало.